Научно-методические работы Мотольской строятся на синтезе теории и практики. Она соединила историко-литературный подход и анализ текста и адаптировала их для школьного курса. Мотольская создавала методические указания, которые связывали научные подходы литературоведения с практикой школьного преподавания. На одном уроке это развивало и читательские навыки, и понимание историко-культурного контекста.
Её педагогические принципы:
Мотольская рассматривала литературу как целостную историческую и эстетическую систему. Она требовала связывать текст с эпохой, биографией автора и более широкой литературной традицией. На этом принципе строились её учебники и методические руководства: систематизация материала помогала ученикам увидеть картину литературного процесса.
Мотольская разработала и ввела в практику текстуально-аналитическую методику; на ней строился её курс «Введение в литературоведение». В центре внимания была структура произведения: композиция, стиль и язык. На семинарах, которые современники называли «кузницей творческой мысли», будущие педагоги учились медленному чтению и анализу.
Она уделяла много внимания методическому сопровождению учебников: разрабатывала указания для педагогов — планирование уроков, вопросы для анализа, задания для самостоятельной работы, контрольные материалы. Всё это опиралось на исторический анализ: ранняя работа «Исторический обзор методики преподавания литературы в дореволюционной школе» (1936) показывает, как она осмысляла и перерабатывала предшествующий педагогический опыт в современных условиях.
Принципы Мотольской получили практическое распространение прежде всего через школьный учебник для 9-го класса (под редакцией Г. Качурина, при участии Д. Мотольской), выдержавший около 20 переизданий. В структуре учебника видна её методика: исторический контекст сочетается с композиционным разбором, а вопросы для обсуждения направлены на эстетическое и идейное воспитание.
Не менее важен был практикум для студентов-филологов в Герценовском институте. Семинары по «Введению в литературоведение» строились как модель будущего школьного урока. На занятиях отрабатывались упражнения, формулировки вопросов и формы рефлексии, которые студенты потом применяли в работе.
По её работам и заметкам можно восстановить схему анализа произведения, которой она придерживалась. Основной формой был семинар-разбор по этапам:
- тематика (определение круга проблем, затронутых автором);
- образность (анализ системы образов и художественных деталей);
- композиция (исследование структуры произведения и её роли в раскрытии идеи);
- интерпретация (синтез наблюдений для понимания авторского замысла).
Такое структурированное, но творческое погружение в текст и делало её занятия «кузницей творческой мысли».